Home

HomeKennisbankeForumUw bijdrageProgrammaOrganisatieFAQ

IDN



Wat vindt u van registratie van .nl-domeinnamen waarin bijzondere tekens (zoals é, ä of û) voorkomen?
Conclusie van het debat: voorlopig geen IDN

Numerieke domeinnamen



Wat vindt u van registratie van .nl-domeinnamen waarin alleen cijfers voorkomen?
Conclusie van het debat: spoedig invoeren

Persoonsdomeinnamen en WHOIS



Wat vindt u van het huidige systeem van persoonsdomeinnamen? Conclusie van het debat: afbouwen

Welke gegevens moeten opvraagbaar zijn middels WHOIS? Conclusie van het debat: beter beveiligen

Arbitrageregeling



De .nl-arbitrageregeling wordt geevalueerd.
Conclusie van het debat: bied alternatieven voor deze regeling

Eindrapport Domeinnaamdebat 2006 gepresenteerd

Van november 2005 tot mei 2006 heeft de lokale internetgemeenschap zich uitgesproken over een  aantal actuele vraagstukken op het gebied van .nl-domeinnamen. Dit zijn:

  • Moeten Internationalized Domain Names (domeinnamen met bijzondere tekens als ë en á) ingevoerd worden onder .nl?
  • Moeten persoonsdomeinnamen (zoals jansen.123.nl) worden afgeschaft?
  • Moeten zuiver numerieke domeinnamen worden ingevoerd?
  • Welke gegevens moeten in het openbare register (WHOIS) zijn opgenomen en hoe moeten deze worden beschermd tegen misbruik?
  • Voldoet de huidige .nl-arbitrageregeling aan de behoefte van de internetgemeenschap?

Op basis van de uitspraken van de internetgemeenschap over deze onderwerpen tijdens het debat is een adviesrapport opgesteld aan Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN). SIDN gaat met deze adviezen haar beleid voor de komende jaren bepalen.

Download hier het Eindrapport
© ejure 2005.